デジタルカメラアーカイブスを改造しています。目標今月中。
　いままでダウンロードがしにくかったんだけど、それを何とかダウンロードしやすいようにしようと考えています。
　データは見てもらってナンボですから。

　先日DPEXの吉本君が来て、最近DPEXのメーカータグのアップデートが無いという話をしたら、どのデジカメもデータのファイルサイズが大きくなりすぎて、ユーザーがデータを送ってくれにくくなってしまったためと言っていました。画素数が増えるのは結構ですが、それにともなってデジカメの優位点の流動性が損なわれている感じがします。結局携帯電話で結構という話にあり、画質という言葉が存在しない世界が、利便性によって黙認されてしまうのではないかっつーかんじで。

　T田さん、Y川さん、支援会員登録ありがとうございます。ほかこのところ、ぽろぽろと登録してくれる人が増えてきたのでありがたく思います。

　アーカイブスの改修に伴う変更点はもう少しあるんだけど、それはまた後日発表時に・・・。

　シグマSD14ファームアップしたな。
　書き方巧妙にごまかしているけど「色空間設定をsRGBからAdobe RGBに変更しても、メニュー上での表示が変わらないという問題を修正」これ、実際には、Adobe RGBをメニュー上で設定しても、電源切ったり、スリープしたら設定がすっ飛ぶ、だったはず。あほらしくて指摘する気にもならんかった。どこの世界で一眼レフがこんな仕様なんだ？まるで「電源切ったらフラッシュのはAUTOに戻ります」みたいな話だ。
　ここに見えることはシグマの製品テストのずさんさ、あるいは認識不足だろう。良くあることだが技術者という人種はユーザーと違って、物事の重要さの認識を実体験レベルで持っていない。だから、紙の上で仕様を決めて、それがクリアされているかどうかチェックしているだけだから、重要な事項が「まるまる抜け落ちる」ということが起こる。
　似たような話はソニーの液晶タッチパネル液晶のDSC-Tにもあった。このときは、それまで「フラッシュの設定はホールド」だったのが、突然「電源切ったら元に戻る」になり、またDSC-T100では「ホールド」に戻ったはず。あほらしい。技術者間の連携も取れていないし、そもそも慣習的チェックしかないからそういう所に穴が出るのだ。昔オリンパスでも、ある機種で突然マニュアルフォーカスが無くなったことがあったな。オリンパスの中で設計ラインが２系統になったときに起こった話で、新製品の内覧会でライターに指摘されたら、チーフマネージャーが呆然としていた。曰く「いれてなかったの？(チーフマネージャー）」「・・・はい（担当設計マネージャー）」
　それと同じようにばからしい話にCaplio R5の夜景撮影がある。これ手ぶれ補正がある機種なのだが、夜景撮影をすると三脚に据えていても手ぶれしたようにぶれる。要するに手ぶれ補正が誤った方向に働いているのである。ちなみに手ぶれ補正を切るときちんと写る。証拠写真もわんさかある。どういうこっちゃ。テストしていないのか、或いは仕様的矛盾を解消する前にリリースされたか（修正項目に上がっていたが、リリースまでに直すの忘れちゃった）、それとも認識がないか。どう考えても大企業がするようなミスじゃない。
　それにリコーのレンズはジャムりすぎる。R5でも何回かジャムったし、この前はR6でもジャムった。R1でもR4でもジャムってたな。特徴的なレンズを搭載するのも良いが、こういうジャムが起きるかどうかというテストを死ぬほどやっていないのだ。
　企業の資本力というのは正直なもんで、やはり金があるキヤノンはそういうテストをバカみたいにやっているから、こんな無様なボロが出ることはない。それに対して開発に金をかけられないメーカーほどボロが出る。残酷だけれどもそれが現実だ。従って、たとえ製品の価格で横並びでも、メーカーの資本力に従って品質レベルは変わる。コンシューマでも一眼でもそう。そこで注意するべきは実は「シェア」ではなく、そのメーカー名が看板の下に持っている資本力であり（これは決算書でわかる）、その次に、そのカテゴリの製品に対してどれだけ資本が投下されているかである（これは広告の数でわかる）。だからサイフのでかさで、キヤノン、ついで松下が結構まとも。ソニー、その他というレベルになってくる。
　それは看板の金ぴかさじゃない。特に最近のニコンのコンシューマ機はひどい。キヤノンなんかとは雲泥の差だ（私はユーザー様だから、自分で買った感想で言ってる。ひどいもんだ）。
　カメラメーカー時代に培った看板の知名度では製品のレベルは推し量れない。

　レビューというよりは覚え書きだけどアップしました。
　テストをしたら、これぐらいのコメントはアップできるようにしたいです。
　ま、読んだら評価ポイントいれてちょ。

　以下、YOMIURI ONLINEにあった、モーニング娘。加護ちゃん喫煙記事からの一部引用。

>　告訴状などによると、記事は先月２６日発売の「週刊現代」（２００７年４月７日号）に写真４枚とともに掲載されたが、同社社員が同２４日、ネット掲示板「２ちゃんねる」を調べたところ、画像化した記事が誰でも閲覧できるホームページにリンクが張られていた。

　これって日本語おかしくないか？
　DC Watchだけじゃなく、世の中大丈夫か？
　おいらは天声人語で日本語を学んだ口だけど、今は新聞といえど日本語の勉強にならんな…。だれもチェックしていないのか？

　忙しくて個別の画像あげている暇がないので、比較画像をフリーで公開しますから、見て笑い飛ばしてください。
　うううう。
　今日中に一眼も公開するよ。

　今回の2テストで、総容量29GBもあたヨ。そりゃ整理しても整理しても終わらないはずだよ。
　もちろんRAWが入っているのでJPEGではそんな容量じゃないんだけど、はぁサーバーの容量はいくらあっても足りない…

　一眼レフ１１台、コンシューマ１０台、別々のテストを行って、画像整理の収拾がつかん。
　どういう風に切ったらいいか・・・。
　色設定も検討したいし。
　
　しかし比較してみると、やっぱり画像全体のヒット率はコンシューマの方が高い。これはセンサーが色をきちんと見られるからで、F5の露出がただのモノクロ露出計だった一眼レフよりも正確だったことにも通底する。でも色が見えるばかりに惑わされてだめなこともあるんだけど。

　特に日常的に使っているEOS 5Dなんてテンでだめで、マニュアルのアシスト無しには考えられない程度のお粗末な露出。
　ナゾなのは同じ3D RGB マルチパターンを採用しているはずのD200とかが、結構だめなこと。

　色ということに関しては、やはり今もってコダックのDCS Proback 645Cにつきる。コダックフォトデスクはスカタンだけど色は良かった。だからJPEGの出力がスカでも使ってきたんだけど、AdobeのLightroomを導入してこれで現像しても、こってりとした腰のある色は健在なので移行した。それよりこの冬で、もしかしたらカールツァイスの意味を知ったかも（デジタルで）。
　フレアが起きそうなシーンでもこのレンズの抜けはすごいし、何より本来ならばズ太いラチチュードがあるはずのプロバックのCCDが黒つぶれをおこす（Probackのせいじゃない！）。なんだ、そんなのと、カールツァイス通の人は言うかもしれないし、もしかしたら見当違いかもしれないけれども、画像を流してみるときっちりと「こいつなんか違う」と感じる。その色の部分はコダックだし、その他の部分がツァイスなんだろう。フィルムとはまた違った感覚が産まれてフェーズワン欲しくなった・・・。300万超だよ・・・

　本日３月で年度末。
　なるべく今期中に買えるものは買わないと節税にならないので、印刷用紙の補充などをする。
　といっても大判プリンターになるとかわいいモンじゃなくて、インク１そろいで５万６千円。紙１巻で１万円は軽く飛ぶので、合わせて８万円弱なり。半端じゃない金額です。普段はカードで買っているんだけど、今日ばかりはサイフに現金詰めて、札びら切って買い物しました。気持ちいい反面、来期大丈夫なのか心配になったりして…

　支援会員になっていただいたのに、読めないという方がいらっしゃいました。申し訳ない。
　理由をお聞かせします。
　実はここ数ヶ月、ウチのサーバーを使ったカード詐欺団、悪さがあったのです。
　といって登録されている方に実害があるのではなく、要はどっかで大量にカードの情報を入手し、それが止められていないか、認証を通るかどうかを、ウチが使っているecashのサーバーで試すということをやっていた訳です。
　ウチの会員の場合、認証は登録時にやりますが、実際に引落がされるのは月初なので、とりあえず登録が出来たらおそらくそのカードを使いまくっていたと思われます（その辺の詳細はカード会社が教えてくれる訳ではないので推測ですが）。
　こちらとしてわかるのは、月に１０件ぐらい、みなhotmail.co.jpのアドレスで会員登録があるということ。
　ご存じの通りうちのサイトはちょっといびつで、サイトの会員と支援会員のＤＢは、支援会員登録時にIDを流す程度で独立していて、支援会員のＤＢからサイト会員のＤＢへの逆流はないのです。従って、支援会員にはなっているがサイト会員のＩＤが無いといういびつな人が、ゴロゴロと登場し始めた訳です。
　そこでecashに連絡した所、ecashでは該当のipアドレスをシャットアウトしたのですが、まだ登録は続く。そこでたぶん（こっからは私が提案はしましたが、実際はecashとカード会社の仕事なのでわかりませんが）おとり捜査、つまりあらかじめある条件に引っかかるやつを待ちかまえてとっつかまえる、ということをしたんだと思います。（なお実際に発生した被害は、すべてきちんとecashが対処したはずです。当社側も補償してもらいました）
　事実ここしばらくは止まっていたのですが、今回hotmail.co.jpの登録だったのでちと様子を見ていました。申し訳ないです。サイト会員のIDがあるのを見て、フラグを立てるべきでした。メールアドレスの法則性が以前と似たものだったので、どうかお許しを。

　余談ですが、この件に関してある瞬間からecashの対応ががらりと変わりました。
　なんだ手のひら返したみたいだな、と思ったら、数日後株式市場に上場しやがった・・・

　モデル２名撮影は、む・むずかしい。
　いやそれはその、ねぇ、むーん。

コメントがあったので解答　

>SD14の画像を見ましたがSD10より無い解像度にショックを受けました。
>これでは心意気に期待したコンパクトタイプのDP1も同じ運命なのでしょうか？
>ファームウェアで改善出来る問題ではないとも思えますし。

　基本的には望み薄だと思ういます。その理由はやはりセンサーの問題が大きそうと言うことです。
　気になるのは「解像度」というよりも、滲みに感じます。
　SD9/10の良さは、色分離がベイヤーよりもしっかりしていて、色間の解像感の差が少ないということでした。それがイコール、画像の「自然さ」となり、構造的に「不自然さ」を内包する、ベイヤーのデジタルカメラを圧倒していたわけです。
　しかし、色間の解像感に差が出てくるとすると、それは症状に多少の差はあれ、ベイヤーが持つ生来のマイナス点と等しく「不自然さ」や「違和感」を生みます。ならば、まだ画素数で圧倒する方がマシという論理になってくるわけです。
　たとえば、400万画素のFOVEONに対して1600万画素のベイヤーがあったとすると、数字としては（ラチチュードを除けば）、400万画素にそろえた状態では全画素に於いてRGBの情報を持ち、イーブンになるし、ましてやベイヤーの問題点を理解しつつ、その色間の差を最小限にとどめて「自然さ」を演出することをきちんと理解しているキヤノンなどは、同等以上になってしまうのです。
　おそらくEOS-1Ds MarkIIIあたりが2000万画素ぐらいになれば、500万画素の補間無し画像を出力することも出来るようになれば、SD14のメリットはすべて霧散してしまうと思われます。
　キヤノンの色間の差をなくすという働きは、EOS-1Ds MarkIIの同じチャートを見ると、ありありとわかります。他のベイヤーデジカメとは、一線を画す「不自然ながらもまだ自然さ」がそこにはあります。

　最近何やっているかというと、一眼レフ１１台を比較テストしたり、今日からはついでに顔認識機種１１台（一部旧機種との比較有り）の撮影テストをしている。
　まぁコンデジ１１台なんて普通だけど、一眼レフ１１台になるとカメラケース３つだからね、移動もタクシーを使ったりすると、目を白黒される。
　
　SD14だけど、露出はまともになった気がする。
　それよりも、俺のD200は露出オーバーなんじゃねぇのかな…。

　COOLPIX S7cはスカで、COOLPIX S500も決して良いとはいえねぇ。いまどきフレームに太陽いれたら画面真っ白なんて、ペンタックス以下のダメさかげんだ。それよりもリコーのCaplio R6が結構まとも。R5の時は目を覆わんばかりのスカポンタンだったけど、その兆候はGR Digitalのファームアップにあった。
　GR Digitalも当初は、なんじゃこりゃという感じだったが（マニュアルがあるのでねじ伏せられるだけまし）、最近まめなファームアップをし続けていると、おろ、おろろ、という感じでまともになって来た。同じ機種を1年もこねくり回せばまともになるんだなぁと思っていたら、きちんとその進化をR6に入れ込んできた感じ。見た目は煮ているけど、全体的にブラッシュアップされているぞ。
　
　明日は顔認識にふさわしく、モデル２名でのテスト。しかしモデル代も２倍。
　これ自腹でやっているんだからねぇ…。年度末の駆け込み経費？

　なんとかWatchの現状を推測する。
　
　前回ミスを指摘したのは、APS-Cサイズだか、フォーサーズだかの換算焦点距離を間違ったことだった。
　つまり、現状編集部には、EOS-1D系は1.3倍、EOS Kiss/x0Dは1.6倍、シグマは1.7倍、フォーサーズは2.0倍、その他は1.5倍と、即座に言える人間がいなくなってきたということだ。まぁこれは別に、新旧交代して歴史を最初から知らない人間が増えれば良くあることだ。記者発表行ったって、日経のアホの若輩記者がとんちんかんなことを質問し失笑をかっているのは、業界ではよく知られた話だし似たようなモンだな。

　しかし、今回のミスはそういうレベルじゃない。
　某という記者のレベルが低いことは当然のこと（同じこと2回書いているのが見えないのは目が節穴だな）、その上に編集部内で「校正」という作業がまったく存在していない、ないしはそれ無しで記事を流してしまうこと許してしまうシステム的欠陥があるということだ。
　それって、公共に発信する雑誌としてどうなのよ？
　
　俺だって誤字や脱字もあるから目くそ鼻くそだが、少なくとも老舗にはしっかりしてもらいたい。一応専門誌だしな。その点ITMEDIAはしっかりしているなぁ…。小寺さん、マジ尊敬する。

　たぶん先方の言い訳は、「編集中の記事が流れた」だろう。
　しかし、そんな話前もあったよな。校正作業が通らないと、発行のフラグが立たないとか、そういう対処をしてしかるべきなんじゃないだろうか。

　まぁ、自分がメディアを続けられなかったやっかみととってもらってもいい。でも、きちんとやってくれ。期待しているよ。

　ほどよく人もいなくなったな。必要な情報を得るためにコストを払う意識がない有象無象を相手にするのもうんざりだしな。
　死んだふりしていたら、メーカーもほどよく縁が切れたし、これでしがらみもねぇな。
　今後、縁が切れたメーカーとはおつきあいしません。あくまでもユーザー様の立場で好きなことやらしてもらおうっと。
　雑誌でライターをやっていたときは問題点があっても「それは個体の問題です」とか「広報機がなんちゃら」とかあって書けなかったけど、今は買っているからな、おいらの固有の財産で、オンリーワンだから、故障していたら「クソ」だと書かしてもらおう。いやなら品質管理のレベルを上げるんだな。

　この「クソ」を「クソ」と書けないばかりに、どいだけストレスたまったか。
　とりあえずここ数回画像上げているアレは「クソ」だな。
　あんな画像、DCS14n以来だ。
　
　確かにあのセンサーの論理自体は良いし、９や１０を誉めたことに後悔はない。
　しかし時代が進むと、たとえば今度のEOS-1Ds MarkIIIとかが2000万画素で出て、そいつを４画素混合で出力したら、FOVEONの400万画素と同じレベルになってしまう。
　物事、１、２、３パンチぐらい引き離さないと意味がない。あのときの９や１０にはそれがあった。
　しかし時代の進化に取り残されて、さらに今回のこのクソな現状を見ると、メリットが無くなってしまった。
　残念だな。このタイミングでフルサイズ出して、増感ノイズも長秒時ノイズもなんとかしてくれていたら、まだ目はあったのにな。

　これもいわば画素極小化の末路だ。

９月１４日１５；４９分、DCWatchより引用。
「●Zuiko Digital ED 40-50mm F4-5.6

　35mm判換算で焦点距離約80〜300mmの3.8倍望遠レンズ。EDレンズ、非球面レンズ(2枚)を使用した9群12枚のレンズ構成で、最短距離は90cm。本体サイズは65.5×72mm(最大径×全長)、重量は220g。 」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html

かけ算しろよ。アホにもほどがある。

　今月はさんざんでした。
　全然晴れないし、晴れないから自腹切ってご一行様で北海道まで撮影に行ったら、今度は免許証を忘れるというポカをやってレンタカーが借りられず、ご一行様北海道電車とバスの旅になり、モデルさんをさんざん公共交通機関と歩きで引きずり回し、さらに帰ってきたら季節外れの風邪に倒れ、結局今月コンテンツこれだけヤンけ、申し訳ないという感じです。
　まだ同時に撮影した最新のコンパクトコンデジのデータがあるのですが、整理できていません。やります。はい。

　来月は、アレやコレやなにであれとか登場できるかナー、出来ないかナーという感じですね。無事くればいいのですが。はい。

　どうにも晴れないため、コンテンツを作れないで悶々としております。
　ごめんなさい。

　晴商売なんですが、ゴールデンウィークは用事があって出来ず（常に車には積んでいたんだけど）、あけたら今度は晴れない。晴れてもすかっと空が青くならないので、そんな状況でとると、カメラが性能悪いように見えてしまう。比較画像って如実に性能を語るんですが、撮り方を間違えると評価に悪影響を与えてしまうモノなので大変なのです。
　どうやらこのまま梅雨に突入してしまうみたいで、毎年この時期は車で行ける圏内は晴れなくて、結局大枚はたいて北海道か九州に行くんです。今回もそうなりそう。すいませんね、今度は一眼もやりますので。へい、もう先がないとわかっていながら、この前株価が暴落したメーカーのレンズも買いましたし。だめだなあそこは。

　コンデジを比較撮影していると、写真がどうこう以前に、カメラの作り(ソフトハード含め）でだめだなと思うことがある。たとえば昔だったら、カメラメーカーだけどデジタルなインターフェースを作るのが下手だったり、カメラメーカーじゃなかったから基本的な画作りがわかっていないためテンでだめな画像しか撮れなかったことなんかがあった。そういうのを称して「素人」と呼んでいたのです。
　でもそういうのはだいたい進化するか淘汰されていったのです。なのになぜかあそこだけは辛くも生き延びている。写真を撮ると突然地雷を踏むようにだめな画像が撮れたり、インターフェースがタコだったり、液晶に表示される画像が無理矢理伸張した画像みたいだったり、この時代にまだこの辺をうろうろしているのか、すっとこどっこいと思ってしまう。
　たぶん出だしのモデルを使ったCMがうまかったんだろうな。でも実が感じられないから、たぶん次に淘汰されるのはあそこだろう。或いはコニミノみたいに事業売却でアニョハセヨな会社に買われてしまうか。
　賢いところは自分の守れる領土をきっちり決めて、ある程度まで撤退してニッチな部分で足場を確保している。しかし、いつまでもメジャーメーカーの幻想を持って、大きく手を広げていると、そのうち兵站が末端まで届かなくなって、空中分解だな。

　ああ、そういえばソニーのサイトででかでかとαのカメラ（つまり他社のカメラ）を掲載していたのはびっくりしました。
　でも本当に出来るんだろうか。
　しかしいい「趣味の品」を作りメーカーは、いい「顔」をもった人の姿が見えてくるモノです。必然的に。しかし、その製品の人となりを語る人物が見えてこないという事は、やはり余り期待が持てない気がします。でもCMの力で押し切るかもしれないけど。
　最近株価とかを良く見る事が多いのですが、ソニーは見通しが明るくなったのに、ズルズルと株価が下がった。それに対して、シェアはたいして無くてもきちんと自分の分をわきまえたメーカーは株価が上がった。
　市場は見抜いているのか、それとももっと即物的な話なのか。気に掛かるところではあります。

　携帯電話のベンチマークが許容できるかどうかの投票が終わったんだけど、なんと３票しか入らなかった…。
　かなりショックかも。
　そんなに携帯に興味ないかな…。

　やっぱり携帯電話の話題は低調ですね。あんまり興味ないのかなぁ。
　私自身はいつ携帯電話がデジタルカメラの領域に「名実ともに」食い込んでくるか、それを見極めるために徹底的にやっているのですが（いまは名だけで食い込んできているので本格的浸食ではない）、あまりそういうことって興味ないのでしょうか？

　携帯電話のテストは地獄です。
　自分なりにはコンシューマ機ではかなりのテスト環境を整えたと思っていたのですが、甘かったですね。作り込んでいたテストプロセスでは、ほぼすべての物で、携帯電話の「だめさ」「いいかげんさ」をフォローしつつ結果を出すための手直しが必要でした。
　最近ＮＨＫで「プロフェッショナルの仕事」とかいう番組があって、その中で「プロの条件とは」という質問を、その回で取り上げられたプロに投げかけているのですが、私が評価のプロだと仮定し同じ質問を投げかけられたとしたら、「不確実な状態や結果をひとつひとつ取り除き、そのカメラの真の普遍的特性を暴くこと」であると思います。
　それも携帯電話の場合は、まるでタマネギをむくみたい。
　Ａという本質の前には、ＢやＣやＤやらの不確実要素が折り重なって被さっており、そこからＡの姿を導き出すのは、容易な事ではありません。たとえば昨日は携帯電話のプログラム線図の解明をやっていたのですが、もう、出てきたグラフが、私の頭がおかしいんじゃないかと思うような感じになっています。
　はあ。

　人は低きに流れるではありませんが、人間だれかたそこに目を光らせていると感じないと、とことんいい加減になる物です。それがありありと感じられる携帯電話のテストなのです。

　もうしばらくしたら、コンデジが始まります。

　初めてMacで作業した。
　iMovie-HDというやつを使ったんだけど、やっぱり簡単な物は簡単な事しかできないのね。
　シンプルに字幕をちょっと右にずらしたかったんだけど、だめでした。
　あと、字幕を乗せるという作業は、元のムービーを書き換えるという事のようで、昔Media StudioやPremiereでやっていたように、とことんまで詰めて、最後にレンダリングという感じではなく、その辺もちょっと。
　まぁ今回はそんなシビアな物じゃなかったのでいいけど、こりゃFinal Cut Studioでも買っておかないとだめかな……。

　というわけで、画で見せる携帯ベンチ、いかがでしょうか。
　実はなぜこの形態を取ったかという、その訳は数ヶ月後にわかると思います。お楽しみに。
　前にも言ったけど、休んでいた間だ別に何もしていなかった訳じゃなく、仕込み作業はしていたのですよ。その一つがMulti Viewだったりするんだけど、オイ吉本君、昨日公開じゃなかったのか？ぷんスカ。

　X_movieの導入は、より簡単に動画を見せたいという希望と、より簡単に動画を登録したいという希望がマッチした物で、あとは読者諸氏が見て、良いか悪いか、コメントいただけると幸いです。またこの方式が良ければ、コンデジでも使いますし。

　やっぱりね、ベンチマークを数値でガンガン公開し始めたのは自分だけど、数値は数値でそれ自体ではピンと来ない。これどういう基準でやっているんですかとかたくさんあったし。でもこの方式なら、動画を見つつ、自分の携帯で同じことやって比べることも出来ると思います。いろいろ試してみてください。

　しかしこれをやるにあたって、人工太陽光のバカ高いのを買ってあるんだけど、これがまたレアな製品なのでこなれていなくて、明らかに経験値不足からくる問題点がいくつかあった。
　たとえばシンクロ信号でブーストして光量を３倍にするユニット（ん？どっかで聞いたような話だな。赤くないよ）があるんだが、これがカメラからシンクロケーブル取り出して、2分配するとシンクロしなくなる。じゃあ光スレーブはというと出来ない。何じゃそりゃ。さらに小さいコンデジでシンクロ端子ついているようなやつでは、シンクロしない。でもそういうのって事前にテストしまくって、チェックするべき事じゃないの？それが出来てない。
　またその増光時間を注文時に４秒と言ってたのに、１秒仕様で送り出してくるし、４秒でやったら今度はできが消える。電源ユニット側が４秒に対応していなかったとか。まぁレアな商品だから存在するだけでもありがたいのだが、この経験値不足、どうにかならんか。
　同じ事が携帯電話にも言える。

　W41Kの連中は、カメラ機能にこだわったとか書いているが、そんなことの前にボタン一発で起動するにしろ。
　SO902iの連中は、インターフェースは譲れないとか言ってるが、そんなこというまえに、普通の携帯の4倍もかかるような、頭おかしんじゃねぇのってな感じの速度をどうにかしろ。
　それにAUの携帯、いい加減自動保存出来るようにしろ。大きなお世話だ！
　まともなのはカシオだけで、でもカシオはW41系になって画像の細部がむちゃくちゃになった。
　結局どれもイマイチだ。
　このまえテストで買ったN902iでも使うか？

　てなことをブツブツ言いつつ、朝から晩まで携帯電話をいじくりまくった日々だったのでした。もう電磁波で死にそう。
　あ、そうそう。冗談でW-ZERO3もテストしたけど、インターフェースがタコなことを除けば、ポテンシャルは余り悪くなかった。
　Willcomの皆さん、おまけにすんなよ。もうちっとなんとかしろよ。って見てねぇよな。